Waselius & Wist Navigation
  • Our team
  • In Focus
    • Recent Work
    • News
    • Legal Updates
    • Publications
    • Rankings
    • Blog
    • Pykälät töissä podcast
    • Newsletter
  • About Us
    • Corporate Social Responsibility
    • ESG Initiatives
  • Expertise
    • Banking and Finance
    • Capital Markets
    • Corporate and Commercial
    • Corporate governance and Investigations
    • Data Protection
    • Dispute Resolution
    • Employment and Incentives
    • Energy and Natural Resources
    • EU and Competition
    • Financial Regulatory and Compliance
    • Insurance
    • Intellectual Property and Technology
    • Marketing
    • Mergers and Acquisitions
    • Private Equity
    • Real Estate
    • Restructuring and Insolvency
    • Tax and Structuring
  • Careers
    • Lawyers
    • Law students
    • Support staff
    • Open Positions
    • Contact
  • Contact
  • Our team
  • In Focus
    • Recent Work
    • News
    • Legal Updates
    • Publications
    • Rankings
    • Blog
    • Pykälät töissä podcast
    • Newsletter
  • About Us
    • Corporate Social Responsibility
    • ESG Initiatives
  • Expertise
    • Banking and Finance
    • Capital Markets
    • Corporate and Commercial
    • Corporate governance and Investigations
    • Data Protection
    • Dispute Resolution
    • Employment and Incentives
    • Energy and Natural Resources
    • EU and Competition
    • Financial Regulatory and Compliance
    • Insurance
    • Intellectual Property and Technology
    • Marketing
    • Mergers and Acquisitions
    • Private Equity
    • Real Estate
    • Restructuring and Insolvency
    • Tax and Structuring
  • Careers
    • Lawyers
    • Law students
    • Support staff
    • Open Positions
    • Contact
  • Contact
In Focus
Home In Focus Pykälät Töissä: Rikollisen paljon työtä

Blog05.07.2021

Pykälät Töissä: Rikollisen paljon työtä

Työaikamääräyksien rikkominen on rangaistavaa työaikalain nojalla. Sallitun enimmäistyöajan jatkuva ja huomattava ylittyminen voi kuitenkin täyttää myös työturvallisuusrikoksen tunnusmerkistön.

Sallittu enimmäistyöaika

Työaikasääntelyllä on kaksi tehtävää. Yhtäältä sääntely määrittää korvaukset, joihin työntekijä on oikeutettu joutuessaan ylittämään säännöllisen työaikansa. Toisaalta työaikoja koskevat säädökset ovat myös osa työturvallisuutta sääntelevää säädöskehikkoa. Pitkät työpäivät lisäävät onnettomuuksien riskiä ja suuri työmäärä voi jo itsessään kuormittaa työntekijää ja altistaa työntekijän sairauksille.

Työaikalain mukaisesti työntekijän työaika ei saa ylittää keskimäärin 48 tuntia viikossa neljän kuukauden ajanjakson aikana. Neljä kuukautta tarkoittaa noin 17 viikkoa eli työntekijä saa työskennellä enintään 816 tuntia neljän kuukauden aikana. Koska säännöllinen työaika saa olla enintään 40 tuntia viikossa, työntekijälle voi siis kertyä enimmillään 136 ylityötuntia neljän kuukauden aikana. Kun lakisääteiset lomat otetaan huomioon, kokonaistyöaika saa vuositasolla olla korkeintaan 2304 tuntia.

Työaikamääräysten rikkominen

Työaikalain nojalla enimmäistyöaikaa koskevia sääntöjä rikkonut työantaja voidaan tuomita työaikarikkomuksesta sakkoihin. Jos työnantaja on oikeushenkilö, vastuun kantaa työnantajan edustaja eli johtaja tai työntekijä, jonka vastuulla on ollut töiden järjestäminen ja työntekijöiden työajan valvominen. Enimmillään rangaistus voi olla 120 päiväsakkoa, jolloin maksettavaa kertyy suunnilleen tekijän kahden kuukauden nettotuloja vastaava määrä.

Jos työaikasäädöksiä on rikottu työsuojeluviranomaisten antaman kiellon tai kehotuksen jälkeen, kyse ei enää ole työaikalaissa tarkoitetusta työaikarikkomuksesta vaan rikoslaissa määritellystä työaikasuojelurikoksesta. Rikosvastuun kantaa toiminnasta vastuussa oleva luonnollinen henkilö, ja koska kyse on työaikarikkomusta ankarammasta rikkeestä, myös seuraamukset voivat olla ankarammat. Lähes aina työaikasuojelurikoksesta selviää sakoilla, mutta teosta voidaan tuomita myös korkeintaan kuuden kuukauden mittainen vankeusrangaistus.

Huomattavat ylityöt voivat olla myös työturvallisuusrikos

Korkein oikeus joutui vastikään antamassaan ratkaisussa KKO 2021:52 arvioimaan, voidaanko työaikanormien rikkomista käsitellä myös työsuojelunormiston rikkomisena. Tapauksessa osa työntekijöistä oli ylittänyt silloisen 250 vuosittaisen ylityötunnin enimmäismäärän moninkertaisesti. Räikeimmässä tapauksessa työntekijälle oli kertynyt ylityötunteja kaikkiaan liki neljä kertaa lain salliman enimmäismäärän verran.

Korkein oikeus painotti, että työnantaja voi syyllistyä työturvallisuusrikokseen joko rikkomalla määräyksiä aktiivisella toiminnallaan tai laiminlyömällä työturvallisuusmääräyksissä asetetun toimintavelvollisuuden. Työturvallisuusrikoksen rangaistavuus ei myöskään edellytä työntekijän työturvallisuuden tosiasiallista vaarantamista, vaan teon rangaistavuus perustuu suoraan työturvallisuusmääräysten rikkomiseen tai työturvallisuusmääräysten vastaisen tilan aiheuttamiseen.

Korkein oikeus katsoi, että työaikanormistoa ei itsessään voida katsoa työsuojelunormiksi, jonka rikkominen sellaisenaan täyttäisi myös työturvallisuusrikoksen tunnusmerkistön. Työantajalla on kuitenkin työturvallisuusnormiston perusteella velvollisuus tarkkailla myös työajoista johtuvia haitta- ja vaaratekijöitä sekä tarpeellisilla toimenpiteillä varmistaa, etteivät työntekijän turvallisuus ja terveys vaarannu työaikojen vuoksi. Liian suurten ylityömäärien teettäminen työntekijälle voi siis olla myös työturvallisuuslain säännösten vastaista ja tulla rangaistavaksi työturvallisuusrikoksena.

Korkein oikeus ei määrittänyt mitään yksiselitteistä tuntimäärää, jonka perusteella liiallisten ylitöiden teettämistä voidaan pitää työturvallisuuslain vastaisena. Arvioinnin on aina perustuttava kokonaisarvioon, jossa on huomioitava työtehtävien laatu sekä ylityömäärien teettämisen toistuvuus tai tilapäisyys. Tarkastellun tapauksen kaltaisessa tilanteessa, jossa ylimääräisten ylitöiden teettäminen oli ollut toistuvaa ja työtuntien kokonaismäärä oli ollut huomattavasti korkeampi kuin työaikalaissa sallittu ylityötuntien kokonaismäärä, työnantajan edustajat olivat syyllistyneet työturvallisuusvelvollisuuksien laiminlyömiseen.

Enimmäisrangaistus työturvallisuusrikoksesta olisi yksi vuosi vankeutta ja lisäksi työturvallisuusrikoksesta voidaan tuomita myös työnantajayhteisön maksettavaksi tuleva yhteisösakko. Tässä tapauksessa Korkein oikeus katsoi riittäväksi seuraamukseksi työnantajan edustajille määrätyn sakkorangaistuksen.

 

 

Takaisin “Pykälät Töissä” -sarjan etusivulle.

Haluatko saada tuoreet artikkelit suoraan sähköpostiisi? Lähetä meille sähköpostisoitteesi, niin lisäämme sinut jakelulistalle: newsletter@ww.fi

Kirjoittaja:

Jouni Kautto

Specialist Partner

Share:
Image

Contact info

Eteläesplanadi 24 A
00130 Helsinki, Finland

+358 9 668 9520
+358 9 668 95 222
info@waselius.fi

Quick links

  • Our Team
  • In Focus
  • About Us
  • Expertise
  • Careers

E-invoicing

E-address: 003710525214
Operator: Apix Messaging Oy
Service ID: 003723327487


BUSINESS ID 1052521-4
VAT ID FI10525214

Legal notice
Privacy notice
General Terms and Conditions

© 2025 Waselius Attorneys Ltd

This website uses cookies to compile statistical data on the use of our website in order to enable us to evaluate and improve our site. OK Decline Cookie Policy
Manage Cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are as essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
CookieDurationDescription
_lfa2 yearsMarketing & analytics (website visitor tracking) using Leadfeeder
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
SAVE & ACCEPT